|
这是高等法院部长 的理解,他颁布了人身保护令,使妇女能够享受《刑事执行法》第第 款所列的特殊刑期进展福利。 该规则规定,孕妇或 12 岁以下儿童的母亲如果在前一个制度中服完 1/8 的刑期,只要满足一定的要求,即可转入更有利的制度。其中包括没有加入犯罪组织。 圣保罗法院 (TJ-SP) 拒绝向她提供这项福利,因为她的定罪包括结社贩运罪,这是一种犯罪结社。因此,这将成为给予特殊政权进展利益的障碍。 在一项专制决定中,部长 解释说,第 条的规则是详尽无遗的,不能进行广泛的解释,因此犯罪组织的含义包括任何和所有形式的犯罪团伙。 他总结道:“因此,有争议的裁决与高等法院的判例不一致,高等法院认为该规则是详尽无遗的。” 该命令是依职权授予的,以允许通过特殊制度取得进展。
存在的最低限度和最低资产的有效性(CF,第 6 条)。 为了使房地产抵押品(抵押或信托转让)的多元化能够恢复遵守财务义务,现在批准的立法没有对最卑微的人做出让步,甚至没 电话号码数据 有在发生领域提出限制,因为它还可以作用于“独特”,为家庭核心的自由发展预留空间(没有明文禁止)。在房地产和金融领域,这意味着将一处房产作为多笔贷款或信贷协议的抵押品。然而,它在降低金融机构风险的同时,却给消费者带来了无法解决的问题。 应该指出的是,第 14,181/21 号法律插入的最低生存条件包括维持基本和紧急条件,以便消费者(公民)能够有尊严地生活,保证满足其人类需求。反过来,最低资产包括保护特定家庭核心的生存和福祉所必需的资产(基本资产)。

两者都是源自宪法解释学的基本不确定法律概念,必须在消费者信用关系的背景下加以考虑。 第 14,711/2023 号法律不禁止对单一家庭财产进行多重担保,鼓励房地产和金融市场在生存的最低限度和消费者的最低财富之间做出妥协。这是因为,如果发生违约,消费者可能会失去财产,并丧失与债务或相关合同相关的担保,包括提前担保。这种情况使消费者处于更加脆弱的境地,从而剥夺了住房权和财务稳定权。 另一个值得关注的情况是法律的措辞。技术性很强,提供仅与特定操作员相关的概念,它不会妨碍对规范性文本的直接理解,这将导致复杂的解释,并且显然与最卑微的(有利于 debilis)和原则完全脱节。对债务人的保护(有利于债务人)。
|
|