补偿性罚款和执行法院关于环境问题的判决

jakirulislam003

环境的 斯帕卡毫无疑问，管辖权条款的执行（或者更广泛地说，实施）是当今环境集体进程的主题之一。事实上，它使得在事实世界中，在面对被告抵制遵守的情况下，能够在预期保护的水平上具体执行判决和决定所产生的环境保护。与法院命令。 对于环境问题司法程序的执行/执行，不存在能够适用于所有案件的单一法律制度。事实上，存在多种法律制度，其发生率根据环境要求中授予的司法保护而有所不同，无论是预先的还是最终的、临时的还是最终的。 使用更接近实体法的标准，可以确定有利于环境的主要司法保护：预防性司法保护，旨在防止损害的发生或潜在有害的公共和私人活动的开展对环境；预防性司法保护，也具有预防性偏见，但在公共或私人活动的危害性缺乏科学确定性。

的情况下；为制止非法或有害活动或不作为提供司法保护，其中涉及制止非法或有害 WhatsApp 号码 情况根源处的公共或私人有辱人格的活动或不作为；环境损害司法赔偿保护以环境损害的发生为前提，分为自然赔偿保护和金钱赔偿保护。 值得注意的是，在现阶段，预防性保护、预防性保护、停止非法或有害活动或不作为的保护以及自然的补偿性保护，也就是说，几乎所有环境问题上的司法保护，如果它们改善的话，通过强加贬低者履行做和不做的义务（或职责）。因此，与这些行为相关的是执行或履行判决和中间决定的具体法律制度，该制度承认如果有义务遵守司法命令的人反抗，则可以强制执行做和不做的义务。 此类管辖规定的实施的特殊性在于，它落在了作为或不作为义务的客体之上，为此，预设了使用能够引导被告遵守积极或消极的执行手段。强加的规定，或确保该规定以某种方式得到履行。 在。



这个话题上，值得注意的是，巴西法律向环境集体诉讼中的原告提供了各种强制执行手段，特别是受第 7,347/1985 号法律管辖的公共民事诉讼，这些手段旨在对当事人的意愿施加压力。有义务的人，以便他自己履行做或不做的义务。 并且，在能够迫使被告遵守预期保护水平或环境判决中确定的规定的强制执行手段中，强制罚款尤为重要，无论是定期罚款（按日、按周等）还是定期罚款。 ），或固定金额的罚款，视具体情况而定[1]。罚款的强制性在于，它是在不遵守做或不做特定事情的义务的情况下处以的，包括在不遵守规定的情况下构成真正的威胁。罚款的目的是让义务人根本不考虑不履行既定的义务，这就是为什么罚款的价值自然必须很高。 从实践的角度来看，理论和法理上争论的主要问题之一是，如果权利人不遵守积极或消极的规定，补偿性罚金的具体适用和征收方式是怎样的？就。