控制者进行彻底检查逐案调查预

firoj2727

期目的当然还有授权法律假设的存在和框架以及使用必要的技术措施来保证信息安全。透明度在中的主导作用玛莎·莱尔年月日上午般数据保护法在其第条[]中列出了十项原则除了诚实信用原则之外还指导该法第条第项中详述的个人数据处理的合法性。在实践中这意味着得出这样的结论即使数据处理符合其他法律要求例如合法目的、第条中确立的正确的法律依据等但必须适当尊重这些原则[]。在这种情况下必须特别注意透明度原则无非是在早期阶段清楚地告知持有者其数据被收集和处理的原因、目的以及整个过程。

数据将在其整个生命周期中传播。因此我们可以得出一致的结论作为数据持有者决策能力本质上取决于向我们提供的先验知识并与我们的个人数据实际发生的情况相关。有关处理目的、存储时间、保护数据所采取的安全措施以及与谁共享数据的信息是强制性的。毫无疑问缺乏清晰准确的信息侵犯了信息自决权导致治疗非法。意 意大利 Whatsapp 数据 志自主原则要求任何人做出决定时都充分了解事件的现实只有这样他们才能权衡其决策的利弊。需要评估风险和收益以便持有人可以自由决定所提议的内容无论是积极还是消极。履行告知持有者其。



数据的逐步处理的义务似乎很简单但在实践中这一现实已被证明是控制者面临的最大挑战之一。最近的一些例子值得提及以供反思。最近圣保罗劳工法院做出的一项裁决（目前正在上诉）授予应用程序使用的算法专业知识以了解司机呼叫分配的偏好标准和限制以及例如考虑到应用程序算法如何定义这些标准的不透明性驾驶员在平台上可用的时间所产生的评估诱导奖励机制限制和制裁等。未能解释控制器评估驾驶员的机制将证明上述决定是合理的。在欧盟今年月挪威数据保护局此前曾通知总部位于美国加利福尼亚。