的D12C指标告诉我们什么？
相反，如果“富人”必须在今天的水平上使“穷人”平等，那么从这个角度来看，只会小题大做，因为如果我们回到类似于现在的资源分配方式，什么都不会改变。当前的一个。相反，更有可能的是，“富人”将拥有许多医疗保健资源，而“穷人”将不得不使用最少的可用资源。 然后，我们应该能够确定一个区域必须保证的基本绩效水平，即我们必须确定基本援助水平（LEA），或者像我们今天更喜欢称呼的那样，将其扩展到非医疗保健行业以及基本绩效水平 (LEP)。 请小心使用“基本”一词，而不是“最低限度”，因为最低援助水平肯定不是当今可接受的医疗保 科威特 WhatsApp 号码数据 健系统的水平。 但 LEA 已经被讨论了二十多年，在医疗保健领域，它们已经被定义和重新定义了好几次。但它们有效吗？部分是的，更多的是说你无权获得什么，而不是真正保证平等的援助。然而，LEA 大多只定义了可以提供的服务的“名称”，尽管在这方面进行了一些尝试，但他们还无法定义交付方法的平等性。 我们都知道不同地区之间获得服务的等待时间存在差异，而且服务本身的质量也存在差异。当然，造成这些差异的不仅仅是医疗保健的区域化，而是许多经济、社会和文化因素的结果，
https://www.filidata.com/wp-content/uploads/2024/03/科威特-WhatsApp-号码数据-300x178.png
这些因素在几十年来大多已被历史化。 此外，预见到医疗保健管理的区域化是一回事，目前有中央一级并具有卓越的作用，但另一回事是该地区在医疗保健治理方面的完全自治，其在医疗保健管理方面的作用可能非常弱。国家的一部分。像医疗保健这样的复杂系统需要分散的管理层级，但也需要统一的中央政府。 在评估各地区遵守维持 LEA 规定的情况时，无论如何，已经观察到与地区 GDP 的关联；较富裕地区的合规性已经高于较贫困地区。 03-fig-3-autonomy.png 但谁能认真地认为，自治程度的提高反而能成功扭转局面呢？
頁:
[1]