桌面和移动设备上的改进类似
Core Web Vitals Data Study w/ CrUX & 5.2M Pages – Ahrefs （作者：Joshua Hardwick / 原文最后更新时间：2022 年 1 月 31 日） *全速 注：本文截至 2022 年 1 月 31 日为最新版本在。请注意，Ahrefs 官方博客上的文章将来可能会添加或重新发布。 核心网络生命力 (CWV) 是 Google 用于衡量用户体验的一些速度指标。该指标衡量最大内容绘制 (LCP) 的视觉负载、累积布局偏移 (CLS) 的视觉稳定性以及首次输入延迟 (FID) 的交互性。 我想查看 亚美尼亚手机号码列表 这些数据，看看我的网站表现如何，以及它是否能给我任何重要的见解。 使用的数据来自 Chrome 用户体验报告 (CrUX)、Core Web Vitals的数据源以及来自真实 Chrome 用户的数据。 在公开可用的数据集中，数据在源（域）级别聚合。我们还希望查看页面级数据，因此我们进行了 Ahrefs站点审核，以检索超过 520 万个包含核心 Web Vitals 信息的页面。 让我们仔细看看。 目录 CrUX 数据 现场审核数据 最后的想法 CrUX 数据 总体而言，大约 33% 的网站通过了Core Web Vitals 。这比上一年增长了约 10%，表明网站变得越来越快。图表显示一段时间内良好的核心网络生命百分比满足核心 Web Vitals 标准的网站百分比。 桌面和移动设备上的改进类似。2021 年的大部分焦点都集中在移动端结果上。但一般来说，提高移动页面的速度也会提高桌面页面的速度。 图表显示了按设备划分的良好核心网络生命百分比按设备划分的核心 Web Vitals 改进 该网站似乎在改进FID 和 CLS方面取得了进展，但在 LCP 方面却举步维艰。我对此并不感到惊讶。这是因为LCP的元件最多，也最难修改。 显示良好 FID、LCP 和 CLS 随时间变化的百分比的图表随着时间的推移，良好的 FID、LCP 和 CLS 的百分比 与桌面设备相比，该网站在移动设备上使用 LCP 似乎有点困难。这可能是由于连接速度和移动 CPU 处理能力低造成的。
http://zh-cn.wsdatabasein.com/wp-content/uploads/2024/02/2.jpg
至于FID，在桌面版本中似乎很少需要关心这个指标，而且一般情况下也很少需要关注这个指标。 CLS 在移动设备和桌面设备上是相同的。 显示按器件划分的 LCP、FID 和 CLS 细分的图表LCP、FID、CLS 按设备细分 当核心网络生命力按连接速度细分时，具有 3G 或慢速连接的网站几乎无法通过。如果您的许多用户的连接速度很慢，或者您所在的国家/地区的互联网速度很慢，那么您将面临一场艰苦的战斗。 显示按连接划分的良好核心网络生命百分比的图表按连接类型传递核心 Web Vitals 这是查看数据的另一种方法，按连接速度细分各个指标。在慢速连接上，LCP 阈值似乎几乎无法通过。 显示 LCP 按连接类型细分的图表按 LCP 连接类型细分 即使连接速度较慢，也很少有站点需要担心 FID。
頁:
[1]