前往STF反对议员特别退休
针对议员和前议员的差别化养老金制度违背了平等、道德和客观的共和原则。这是共和国总检察长 Rodrigo Janot 在针对联邦最高法院针对建立国会议员社会保障计划的第 号法律提起的不遵守基本规则诉讼中提出的论点。ADPF 报告员是部长亚历山大·德·莫赖斯 (Alexandre de Moraes)。 再生产 对WhatsApp 数据 于罗德里戈·贾诺特来说，议员应该服从一般社会保障制度。 贾诺认为，在第20/1998和第47/2005号宪法修正案之后，联邦宪法开始只规定三种类型的社会保障制度：文职和军事公务员的社会保障制度；具有缴费性质且具有强制性成员资格的一般社会保障制度；和补充养老金计划。
https://zh-cn.bwlists.com/wp-content/uploads/2024/01/555-300x150.jpg
对于总检察长来说，议员应该服从总体制度，因为 STF 的理解是，民选职位的持有者是临时职位的持有者。然而，PGR 认为，1997 年批准的立法对众议员和参议员的退休规定提出了不同的要求，例如最低年龄为 60 岁，而不是 65 岁，这与平等原则相矛盾。 “鉴于对完美法律行为和既得权利的保护的宪法保障，在 EC 20/1998 之前已完成享受要求的福利应予以保留，但其他已在宪法修正案的支持下实施要求的福利，必须被撤销，因为它们已经与它不相容了。” 在 ADPF 476 中，Janot 请求颁布禁令，暂停第 9,506/1997 号法律的效力，并要求宣布这些条款与联邦宪法和 EC 20/1998、41/2003 和 47/2005 不相容。来自 STF 新闻办公室的信息。
頁:
[1]